principal

Ajuntament de Cortes de Arenoso

Historia del pueblo

NOTAS SOBRE LA HISTORIA DE CORTES DE ARENOSO

Trascrito de los trabajos realizados por el Sr. Antonio Poveda Ayora Dos fuentes de carácter manuscrito han sido consultadas esencialmente. La primera trata de un volumen de 31,5 por 21,5 cms, titulado la Baronia de Arenos, se guarda en el Archivo Provincial de la Diputación de Castellon, registrado en la sección histórica. Es manuscrito en su casi totalidad y consta de 274 folios, cosidos en cuadernos. Por fortuna presenta buen estado de conservación, lo que facilita su lectura, aunque las tapas han desaparecido. El contenido es múltiple pero adolece de una ordenación sistemática. Destacamos, no obstante, algunos asuntos que en el se tratan: relación de los “Señores de Arenos” y posteriormente, “Duques de Villahermosa”, “Cosas notables del arbol genealogico de los Señores Duques de Villahermosa”, copias de “Escrituras y Donaciones”, relacion de los “Señores y Patronos de la Villa y parroquial Rectoria de la Puebla de Arenoso”, copias de “Privilegios , sentencias y Concordias”. Respecto a su cronología, cabe pensar que el libro en cuestión debió escribirse en el siglo XVIII a modo de recopilación de documentos y fuentes anteriores. En apoyo de esta tesis hay que citar, por una parte, el tipo de letra empleada y, por otra, la cronología relativa, ya que no se relatan hechos posteriores a 1789, ni se dan noticias después de esa fecha. La utilidad de este libro, para nuestro caso, estriba en las referencias históricas que contiene sobre Cortes de Arenoso. La segunda fuente consultada es un Contrato de Arrendamiento de Cortes de Arenoso, documento que se conserva en el Archivo del Reino de Valencia con la siguiente referencia : Maestre Racional, leg. 472, nº9761. Se trata de un cuaderno de 35 folios, en papel, y en muy deficiente estado de conservación especialmente los folios centrales. Su contenido básico es la escritura de arrendamiento de Cortes de Arenoso, efectuada en el años 1595 por el Administrador de la Casa y Estado de Aranda a varios particulares, especificando la duración, pago y cada una de las condiciones de dicho arrendamiento. El interés fundamental del documento radica en suministrarnos una prueba importante sobre la pertenencia de Cortes de Arenoso al Conde De Aranda, justamente en la época en que otras fuentes bibliográficas lo atribuyen al Duque de Villahermosa. Los orígenes de Cortes hay que estudiarlos, por tanto conjuntamente con los de otros pueblos que formaban el señorío de Arenos. Según el autor, Emiliano Benages, serian Puebla de Arenoso, Campos de Arenoso y Cortes de Arenoso los tres puntos que forman como un trípode en cuyo centro se elevaba el Castillo de Arenos, cabeza de la baronía, patriarca de los pueblos mencionados y mas tarde del Ducado de Villahermosa (excepto Cortes). 1.-Señores del Castillo y baronía de Arenos: En el libro de la Baronía de Arenos se menciona la villa de la Puebla de Arenoso como “ Cabeza de estado de Arenos”, y se indica igualmente que era su señor “ El Rey de Valencia Zeit Abuceit moro, quien despues de bautizado( y con el nombre de Vicente Fernandez) caso con Dª Dominga Lopez, y de este matrimonio tubo a Dª Alda ( Fernandes), y esta aporto al casamiento el Castillo y Puebla de Arenos con toda su comarca cuando caso con Dn. Blas Ximenez de Tarazona” Tenemos pues dos personajes como punto de partida: Zeit Abuceit por una parte y Dn Ximen Perez de Tarazona por otra. Al casarse los hijos de ambos , esto es Dª Alda con Dn Blasco, este ultimo adquiere el Señorío de Arenos entre los bienes dotales. Dicho señor aparece en las fuentes con los nombre de “ Blas Ximenez de Tarazona”, “Blasco Perez de Tarazona”, y mas frecuentemente, con el de “ Blasco Perez de Arenos”, apelativo este que hace referencia a su nueva posesion. No obstante, parece ser que la confirmación del dominio sobre el estado de Arenos no tuvo lugar hasta que se dio “ la sentencia arbitral pronunciada en Teruel en el años 1267, por Dn Juan Exarch y Dn. Andres Exarch, jueces nombrados por el Rey Dn. Jayme para la decisión del Pleito que seguía la Ciudad de Teruel con dicho a En. Blasco y Alda sobre la pertenencia de algunas villas, y declararon ser del Estado de Arenos”. Siguió Dn. Blasco, como titular del señoria, Dn. Gonzalvo Ximenez de Arenos, hijo de Dn. Blasco, y Dª Alda. Este señor lo poseyó hasta el 24 de Junio de 1317, fecha en que hace testamento y declara por usufructuaria a su esposa a Dª Urraca, sobreviviendo algunos años después del testamento. Le sucede Dn. Pedro Jordan de Arenos, hijo de Dn. Gonzalvo y Dª Urraca. Para este caso, disponemos de una copia de la escritura de bodas que otorgo Dn. Gozalvo a su hijo Dn. Pedro, fechada el 8 de Abril de 1318, de la que reproducimos aquí lo mas interesante, por cuanto aclara todas las posesiones que formaban parte, en este momento, del señorio de Arenos. “ El Noble Dn. Gozalvo Ximenes Señor de Arenos y la Noble Dña Urraca Jordan de Peña su mujer, dieron y ofrecieron a su primogénito el noble Dn. Pedro Jordan de Arenos, en contemplación del matrimonio de Dña Marquesa Lopez de Rada...: Primeramente el castillo y Villa de Arenoso con todos sus términos, mas el castillo de Montan, mas la villa de Arañuel, mas el castillo y villa de Cirat con todos sus términos,mas el castillo y villa del Tormo, mas el lugar de Torrechiva, mas el Castillo y villa de Espadilla, mas el Castillo y villa del buey negro con sus alquerías, mas Argelita, mas Ballar, mas Ludiente, mas el Castillo y villa de villamalur, con sus alquerías y pertenencias, mas Ayodar, Torralba, Fuentes, mas el castillo y villa de Villamalefa, el lugar de Zucaina, y el Castillo y Villa de Cortes con sus pertenencias, y la villa de Villahermosa con todos sus términos, y dichos confrontan con, .... y dichos castillos, villas y lugares se los ofrecieron con todos los derechos, terminos, pertenencias, montes, aguas, pechas, leñas, leñares, vedados, abcuradores pertenecientes a dichos lugares...” Sucedieron a Dn. Pedro Jordan los siguientes señores: -Dn. Gozalvo Diaz de Arenos, hijo de Dn. Pedro Jordan y de Dña Marquesa de Rada, el cual caso con Dña. Juana Coronel. Dicho matrimonio hizo su testamento el 7 de febrero de 1345. -Dña Violante de Arenos, hija de de Dn. Gozalvo, casada con Dn. Alonso de Aragon, nieto del Rey Don Jaime, Duque de Gandia, Conde de Denia. Se observa aquí el emparentamiento con los duques de Gandia, que serán mas tarde titulares del señorío de Arenos tal como apunta Beut Belenguer. -Dn. Gonzalvo Diaz, Conde de Denia, Señor de Arenos, heredo por muerte de su madre Dña. Violante. -Dn. Alonso de Aragon, Duque de Gandia, hijo de Dn. Alonso , y casado con Dña Nicolava. -Dn. Jaime de Aragon y Arenos, hijo de Dn. Alonso y Dña. Nicolava, casado con Dña. Leonor de Aragon “ Cosanguinea del Rey Dn. Juan el 2º de Aragon”. Es este Dn. Jaime ultimo de los titulares del Señorío de Arenos antes de la creación del Ducado de Villahermosa, al cual quedo asociado aquel. Por otra parte, y en los años anteriores a la creacion del Ducado, se desarrollo un levantamiento de Dn. Jaime contra el Rey, que tuvo lugar en el año 1464, y que el Libro de la Baronía de Arenos nos narra de este modo:

Retrato Conde de Aranda

“ Este (Dn. Jaime de Aragon y Arenos) tomo las armas contra el Rey su pariente Dn. Juan el 2º de Aragon a favor de Dn. Enrique 4º de Castilla, maltratando repetidos pueblos a tal grado , que fue preciso a su majestad tomar providencia para prenderla y dar asalto al castillo de Villahermosa, que servia de de refugio y retirada a dicho Dn. Jayme y a sus vasallos, y llegado el caso que a fuerza de armas se supero el castillo, fue quemada Villahermosa y confiscada con los remanentes pueblos de dicha Dn. Jayme ,de los cuales hizo el Rey donación a su hijo Dn. Alonso, con titulo de Duque de Villahermosa y Varonia de Arenos”. E. Benages señala el año 1472 como fecha de la fundacion del Ducado de Villahermosa, siendo el primer duque, como se ha visto, Dn. Alonso de Aragon, hijo natural de Juan II de Aragon y por lo tanto hermano de Fernando el Católico. ( Benages, E. : La ermita san Bartolome en Villahermosa, en Boletin de la Sociedad Castellonense de cultura , VIII, 1927,p.188. 2.-Cortes de Arenoso. En sus comienzos, los señores titulares de Cortes de Arenoso son los mismos que ya hemos citado en paginas anteriores para la Baronía de Arenos, esto es: Dn. Ximen Perez de Tarazona en el año 1242, y posteriormente su hijo D. Blasco Perez de Arenos, Dn. Gonzalvo Ximenez de Arenos y Dn. Pedro jordán de Arenos. No hay duda que, en tiempos de este ultimo señor, Cortes de Arenoso formaba parte de la Baronía, puesto que en la escritura de Bodas de Dn. Pedro Jordan, realizada como se ha dicho anteriormente en el años 1318, figura “ el castillo y villa de Cortes con sus pertenecías”entre las muchas posesiones del estado de Arenos. Sin embargo, hemos podido constatar que el pueblo en cuestión no perteneció como los otros ininterrumpidamente, a la Baronía de Arenos hasta el año 1472, sino que tuvo otros señores distintos. Por otra parte, ya entrado el siglo XVI, la mayor parte de los pueblos del alto mijares pertenecían al reciente Ducado de Villahermosa; pues bien, Cortes de Arenoso tampoco englobaba en dicho Ducado, a pesar de que alguna fuente lo incluya de forma errónea. Se impone pues que pasemos a las pruebas documentales con mayor detenimiento. Hemos dicho ya que, entre los años 1242 y 1318, perteneció claramente a la Baronía de Arenos. Las pruebas de su separación se recogen en las siguientes citas: -” Cortes de Arenos se dividió de los estados de la Villa de Arenos del año 1318 a 1325, y confirmo los privilegios Dn. Ximen Perez Sr. de Andilla, según había concedido su abuelo y tio Dn. Blasco, ante Juan de Zuera notario de Cortes en 16 de Abril de 1325. Se ignora con que titulo entro a poseerlo Dn. Ximen Perez Sr. de Andilla, pues en dicho años se juzga era muerto Dn. Pedro Jordan de Arenos, a quien se le habían ofrecido sus padres en cartas matrimoniales” Hay pues una alusión clara a que el ultimo poseedor de Cortes era Dn. Pedro Jordan, sin embargo, el siguiente es D. Ximen Perez Sr. de Andilla, y no D. Gozalvo Diaz de Arenos. -Para el año 1421 encontramos otra referencia: “ En dicho año se encuentra una escritura que descubre es Dn. Juan, Conde de las Montañas de Pradas, poseedor de Cortes”. Como es obvio, dicho señor no aparece entre los titulares de la Baronía de Arenos a que nos hemos referido en paginas anteriores. -Una nueva cita de interés: En el Año 1458 “ Doña Leonor de Pradas, Sras de Cortes, insto execucion por la Real Sala contra Dn. Jaime de Aragon, Sr. del estado de Arenos,para que redimiese unos censos de que le era fiadera, y fue condenado al pago”. La referencia es de importancia porque habla de dos señores, por una parte, la Sra de Cortes, y por otra, el Sr. del estado de Arenos, que , como sabemos, es el que se levantara contra Juan II. -Finalmente,otra posterior a 1464: “ Fue Cortes separado de los demás pueblos de Arenos, y se confirma el haber sido confiscado el estado por el Rey Dn. Juan el 2º y no sido comprendida la villa de Cortes”. En resumen, no se ha pretendido fijar aquí una relación sistemática de los distintos señores titulares de Cortes de Arenoso, entre otros motivos por que no abundan fuentes de mayor claridad. Lo único susceptible de tratar era englobar a Cortes dentro de la Baronía de Arenos hasta el año 1318, pero señalar también su separación a partir de la fecha indicada, sin que podamos explicar, por ahora, las causas de este hecho. Con menos dudas se presenta este tema en los siglos XVI y XVII. La totalidad de los pueblos del Alto Mijares lo son de señorío Laico, y la forma de propiedad predominante es “ la sometida a censo enfitéutico, formula... que por si sola caracteriza el poblamiento y las relaciones sociales de todo el Pais Valenciano”. La titularidad de los pueblos del Alto Mijares la ostentan los Duques de Villahermosa, una de las doce casas nobiliarias que constituyen el núcleo fundamental del señorío Valenciano en esta época. Sin embrago, vuelve a manifestarse el tema de Cortes de Arenoso, como un caso particular, puesto que su titularidad la ostenta el Conde de Aranda. Tenemos al respecto una prueba evidente. Tulio Halperin da cuenta, para finales del siglo XVI, de “ un paso importante y decisivo: el arriendo de los derechos señoriales”. Pues bien, en el Archivo del Reino se conserva un contrato de arrendamiento de Cortes de Arenoso, efectuado en el año 1595, que no deja lugar a dudas en cuanto al titular de este pueblo: “ Arrendament de Cortes de Arenos fet per Don Jayme Ferrer Calatayut, administrador de la casa y estat de Aranda, a Valero Giner Veler y a Gaspra Canyamar e altres per temps de quatre anys constadors del primer de ginere del any 1595”, y mas adelante se lee: “ Cortes de Arenoso, del dicho estado y Condado de Aranda”. Del censo del 1609 obtenemos otro dato sobre Cortes de Arenoso. allí se apunta que es una villa de señoría secular, poblada por cristianos viejos, y perteneciente al Duque de Villahermosa. En mi opinión no hay duda acerca de la falsedad de la noticia, al menos en lo que se refiere al titular del señorío. Por lo pronto dos autores han puesto de manifiesto la poca fiabilidad de este censo. así Eugenio Ciscar dice que “ probablemente contiene errores en la atribución de lugares a diversos señores”, y A.Gil Olcina abunda en el tema calificándolo de fuente poco fidedigna: “... sus imprecisiones y errores resultan particularmente llamativos en orden a la titularidad de los señoríos”. Con un fin clarificador, Gil Olcina elabora ( en el apéndice documental de su obra) unas tablas paralelas, tomando dos fuentes coetáneas ( el censo del 1609 y la obra de Escolano),para hacer un estudio comparativo de las pertenencias de cada señorío. Pues Bien, por lo que respecta a las posesiones del Conde De Aranda, y tomando como fuente el censo de 1609, resultan las siguientes: Alcora, Benilloba, Lucena, Mislata y Moreria de Mislata. Si por el contrario se toma como fuente la obra de Escolano, las posesiones del Conde De Aranda son: Alcora, Benilloba, Cortes de Arenoso, Mizlata, Chodos, Useras y Lucena. Podemos deducir , en consecuencia, que Cortes de Arenoso pertenecía al Conde de Aranda en la primera década del siglo XVII, y para mayor certeza, incluimos aquí dos noticias directas extraídas del “ quinque Libri” de Cortes: “ A 6 de Junio de 1621, por mandato de D. Antonio Ximenez de Urrea Conde de Aranda Señor desta villa de Cortes , hizo celebrar exequias por el serenisimo Rey don Philippe III ( el que acabo de echar los moros de España”. “ A 13 de Agosto de 1646 se hicieron las exequias de la Excma. Señora Doña Luissa de Padilla condessa de Aranda, y Señora desta villa, la qual murió...”. Para la segunda mitad del siglo XVII disponemos de la obra de Vicente Mares , publicada en 1681, que dice lo siguiente sobre Cortes de Arenoso: “ Es de los Urreas, Condes de Aranda, esta entre los Obispados de Segorbe y Tortosa, y en el libro correspondiente al año 1800: “ ... de la Villa de Cortes de Arenoso , que es del excelentísimo señor Duque de Hijar...”.(. Libro de visitas ). Efectivamente, entre 1793 y 1800 se había producido el traspaso de los títulos y estados de la Casa de Aranda a la Ducal de Hijar. Manuel Ardir da cuenta de que fue en 1798 cuando se realizo dicho traspaso. La causa fue la siguiente: al morir, en 1798, D. PEDRO PABLO ABARCA DE BOLEA PONS DE MENDOZA Y XIMENEZ DE URREA ( 10º Conde de Aranda), recayeron los títulos y estados en su hermana Dña Mª ENGRACIA ABARCA DE BOLEA, que a la sazón estaba casada con D. JOAQUIN DIEGO FERNANDEZ DE HIJAR I PORTOCARRERO (8º Duque de Hijar); de modo que el hijo de este matrimonio, PEDRO DE ALCÁNTARA FADRIQUE FERNANDEZ DE HIJAR Y ABARCA DE BOLEA, aglutino ya en su persona los titulos y posesiones de dos casas (9º Duque de Hijar y Conde De Aranda). Por ultimo, y en lo que atañe al siglo XIX, consultamos dos conocidas obras: la de Vicente Ignacio Franco, de 1804, quien tan solo indica que Cortes de Arenoso, pertenecía al Gobernador de Morella, al señorío del Conde de Aranda y al Obispado de Valencia, y la de Pascual Madoz, 1847, que en la linea antes apuntada lo relacióna con del Duque de Hijar. Podemos concluir estas lineas detacando que Cortes de Arenoso es un buen ejemplo de la “ extraordinaria estabilidad conferida a los patrimonios señoriales valencianos pro la institución de mayorazgo, que permitió a buen numero de casas nobiliarias sortear graves situaciones económicas y preservar sus estados. Como es sabido, esta enorme concentración de propiedad señorial se derrumbara en la segunda mitad del siglo XIX. ANTONIO POVEDA AYORA BOLETIN DE LA SOCIEDAD CASTELLONENSE DE CULTURA TOMO LX PP.89-96 CASTELLON – ENERO- MARZO 1984 Queremos agradecer desde este Ayuntamiento la gran labor realizada por el Sr. D. Antonio Poveda Ayora, gracias a el sabemos mucho de nuestra larga historia

Lun Mar Mié Jue Vie Sáb Dom
 
 
1
 
2
 
3
 
4
 
5
 
6
 
7
 
8
 
9
 
10
 
11
 
12
 
13
 
14
 
15
 
16
 
17
 
18
 
19
 
20
 
21
 
22
 
23
 
24
 
25
 
26
 
27
 
28
 
29
 
30
 
31
 
 
 

Formulario de búsqueda

Site developed with Drupal